Skip to content
vsMars
Frente a frente

Motorola - Razr 50 Ultra vs Vivo - X200 Pro

Última atualização · Como funciona o Mars Score
Razr 50 UltraMOTOROLARENDER
Probe A
Motorola
Razr 50 Ultra
65.6/ 100C
Performance64· 25%
Battery50· 20%
Display78· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
X200 ProVIVORENDER
Probe B
Vivo
X200 Pro
74.0/ 100B
Performance79· 25%
Battery74· 20%
Display70· 18%
Cameras70· 18%
Design· 8%
Connectivity· 7%
Operating System· 4%
Veredicto rápido

Entre o Razr 50 Ultra e o X200 Pro, o Razr 50 Ultra sai na frente em refresh rate / weight, enquanto o X200 Pro vence em wired charging / wireless charging. No geral, o Razr 50 Ultra faz 65.6 e o X200 Pro 74 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O X200 Pro é a escolha clara em força bruta de specs, liderando por 8.4 pontos no Mars Score. A margem é ampla o bastante para o azarão só fazer sentido se seus pontos fortes baterem com o que você precisa.

Escolha o Razr 50 Ultra se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são refresh rate, weight, screen size, entre outras.

Escolha o X200 Pro se você exige do hardware — jogos, IA no aparelho, multitarefa pesada — e a folga de processamento compensa. Seus argumentos mais fortes são wired charging, wireless charging, antutu, entre outras.

Ambos trazem main camera, 5g support, front camera comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o X200 Pro é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o Motorola - Razr 50 Ultra vence

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Weight — 34.00 g less. 189 vs 223.
  • Screen size — 1.77% more. 6.9 " vs 6.78 ".
  • Water resistance: IPX8 (vs IP69).

Por que o Vivo - X200 Pro vence

  • Wired charging — 100.00% more. 90 W vs 45 W.
  • Wireless charging — 100.00% more. 30 W vs 15 W.
  • AnTuTu — 70.19% more. 2740000 vs 1610000.
  • Battery capacity — 50.00% more. 6000 mAh vs 4000 mAh.
  • RAM — 33.33% more. 16 GB vs 12 GB.
  • Pixel density — 9.44% more. 452 ppi vs 413 ppi.
  • Promised OS updates: 4 (vs 3).
Ficha completa

Comparação de specs

Design

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
Weight189 glead223 g
Thickness7.1 mmlead8.5 mm
Water resistanceIPX8leadIP69
Form factorfoldable_clamshellleadbar

Display

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
Screen size6.9 "lead6.78 "
Pixel density413 ppi452 ppilead
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Peak brightness3000 nits4500 nitslead

Performance

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
RAM12 GB16 GBlead
Storage512 GB512 GB
AnTuTu16100002740000lead
CPU total clock16.4 GHz23.2 GHzlead

Cameras

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
Main camera50 MP50 MP
Front camera32 MP32 MP
Optical image stabilizationtruetrue

Battery

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
Battery capacity4000 mAh6000 mAhlead
Wired charging45 W90 Wlead
Wireless charging15 W30 Wlead

Connectivity

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
5G supporttruetrue
Headphone jackfalsefalse
microSD slotfalsefalse

Operating System

SpecMotorola - Razr 50 UltraVivo - X200 Pro
OSAndroidAndroid
Promised OS updates3 years4 yearslead
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a melhor bateria: Razr 50 Ultra ou X200 Pro?+

X200 Pro tem 50.0% mais bateria — 4000 mAh contra 6000 mAh.

Qual é mais leve: Razr 50 Ultra ou X200 Pro?+

Razr 50 Ultra é 34g mais leve — 189g contra 223g.

O Razr 50 Ultra é à prova d'água?+

Razr 50 Ultra tem certificação IPX8.

O X200 Pro é compatível com 5G?+

Sim, X200 Pro é compatível com 5G.

Qual tem mais RAM: Razr 50 Ultra ou X200 Pro?+

X200 Pro oferece 16GB de RAM.

Qual tem a melhor câmera: Razr 50 Ultra ou X200 Pro?+

X200 Pro tem câmera principal de 50 MP contra 50 MP.

Em detalhe

Análises por spec

Por fabricante

Mais das mesmas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.