vsMars
Frente a frente

ASUS - ProArt PA32UCXR vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Última atualização · Como funciona o Mars Score
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe A
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Veredicto rápido

Entre o ProArt PA32UCXR e o UltraGear 27GX790A-B, o ProArt PA32UCXR sai na frente em usb-c power delivery / peak brightness, enquanto o UltraGear 27GX790A-B vence em refresh rate / response time (gtg). No geral, o ProArt PA32UCXR faz 65.4 e o UltraGear 27GX790A-B 72.6 no Mars Score.

Conselho de compra

Qual você deve comprar?

O UltraGear 27GX790A-B sai na frente no Mars Score (65.4 vs 72.6), mas a diferença de 7.2 pontos é pequena, então a escolha depende de quais vantagens de specs importam para você.

Escolha o ProArt PA32UCXR se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Suas maiores vantagens são usb-c power delivery, peak brightness, screen size.

Escolha o UltraGear 27GX790A-B se a tela é o que você encara o dia todo — taxa de atualização, brilho ou nitidez farão a diferença. Seus argumentos mais fortes são refresh rate, response time (gtg), g-sync, entre outras.

Ambos trazem freesync comparáveis, então essas specs não os separam — foque nas diferenças abaixo.

Resumindo: o UltraGear 27GX790A-B é a escolha mais segura. O outro modelo só é certo quando suas vantagens batem com suas prioridades.

Por que o ASUS - ProArt PA32UCXR vence

  • ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
  • ▲Peak brightness — 23.08% more. 1600 nits vs 1300 nits.
  • ▲Screen size — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".

Por que o LG - UltraGear 27GX790A-B vence

  • ▲Refresh rate — 300.00% more. 480 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 98.5 % vs 98 %.
  • ▲Panel type: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparação de specs

Panel

SpecASUS - ProArt PA32UCXRLG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ32 "lead26.5 "
Panel typeⓘIPSOLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpecASUS - ProArt PA32UCXRLG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ120 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ5 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ1600 nitslead1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ98 %98.5 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpecASUS - ProArt PA32UCXRLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports3lead2
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ96 Wlead65 W
KVMtrueleadfalse
Perguntas dos leitores

Perguntas frequentes

Qual tem a maior taxa de atualização: ProArt PA32UCXR ou UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B atualiza a 480Hz contra 120Hz.

Qual tem o menor tempo de resposta: ProArt PA32UCXR ou UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B responde em 0.03ms contra 5ms.

O ProArt PA32UCXR ou o UltraGear 27GX790A-B têm USB-C com Power Delivery?+

Ambos oferecem USB-C PD — 96W no ProArt PA32UCXR, 65W no UltraGear 27GX790A-B.

Em detalhe

Análises por spec

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Por fabricante

Mais das mesmas marcas

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.