Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Acer - Predator X32 X3 vs ASUS - ROG Swift PG39WCDM

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Predator X32 X3ACERRENDER
Probe A
Acer
Predator X32 X3
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Performance84· 45%
Panel75· 40%
Connectivity· 15%
الحكم السريع

بين Predator X32 X3 وROG Swift PG39WCDM، يتقدّم Predator X32 X3 في عدة مواصفات، بينما يفوز ROG Swift PG39WCDM في peak brightness / screen size. إجمالًا، يحصل Predator X32 X3 على 73.2 وROG Swift PG39WCDM على 79.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 79.8)، لكن فارق 6.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

لا يتفوّق Predator X32 X3 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.

اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي peak brightness, screen size, panel type.

كلاهما يقدّم refresh rate, response time (gtg), dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Acer - Predator X32 X3

  • No decisive advantages.

لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM

  • Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفةAcer - Predator X32 X3ASUS - ROG Swift PG39WCDM
Screen size32 "39 "lead
Panel typeOLEDQD-OLEDlead
Resolution4Klead1440p
Aspect ratio16:921:9
Curvedfalsetruelead

Performance

المواصفةAcer - Predator X32 X3ASUS - ROG Swift PG39WCDM
Refresh rate240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1000 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

المواصفةAcer - Predator X32 X3ASUS - ROG Swift PG39WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W90 W
KVMtruetrue
أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

أيهما أعلى في معدل التحديث: Predator X32 X3 أم ROG Swift PG39WCDM؟+

ROG Swift PG39WCDM يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.

أيهما أسرع في زمن الاستجابة: Predator X32 X3 أم ROG Swift PG39WCDM؟+

ROG Swift PG39WCDM يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.

هل يملك Predator X32 X3 أو ROG Swift PG39WCDM منفذ USB-C مع Power Delivery؟+

كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في Predator X32 X3، و90W في ROG Swift PG39WCDM.

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.