بين Predator X32 X3 وUltraSharp U3825QW، يتقدّم Predator X32 X3 في ذروة السطوع / معدل التحديث، بينما يفوز UltraSharp U3825QW في usb-c power delivery / حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل Predator X32 X3 على 73.2 وUltraSharp U3825QW على 71.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (73.2 مقابل 71.2). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Predator X32 X3 إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي ذروة السطوع, معدل التحديث, response time (gtg)، من بين أخرى.
اختر UltraSharp U3825QW إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي usb-c power delivery, حجم الشاشة.
كلاهما يقدّم dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Acer - Predator X32 X3
- ▲ذروة السطوع — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲نوع اللوحة: OLED (vs IPS).
لماذا يفوز Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲حجم الشاشة — 17.19% more. 37.5 " vs 32 ".
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 32 " | 37.5 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | OLEDمتقدم | IPS |
| الدقةⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | trueمتقدم |
الأداء
| المواصفة | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hzمتقدم | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 msمتقدم | 5 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1000 nitsمتقدم | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | trueمتقدم | false |
الاتصال
| المواصفة | Acer - Predator X32 X3 | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: Predator X32 X3 أم UltraSharp U3825QW؟+
Predator X32 X3 يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 120Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: Predator X32 X3 أم UltraSharp U3825QW؟+
Predator X32 X3 يستجيب خلال 0.03ms مقابل 5ms.
هل يملك Predator X32 X3 أو UltraSharp U3825QW منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في Predator X32 X3، و140W في UltraSharp U3825QW.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.