بين M4 Max (16-core) وM4 Pro، يتقدّم M4 Max (16-core) في l3 cache / cinebench r23 (multi)، بينما يفوز M4 Pro في tdp. إجمالًا، يحصل M4 Max (16-core) على 50.7 وM4 Pro على 49.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (50.7 مقابل 49.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر M4 Max (16-core) إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي l3 cache, cinebench r23 (multi).
اختر M4 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو tdp. أقوى حججه هي tdp.
كلاهما يقدّم الأنوية, boost clock متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Apple - M4 Max (16-core)
- ▲L3 cache — 16.67% more. 28 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 11.34% more. 26500 vs 23800.
لماذا يفوز Apple - M4 Pro
- ▲TDP — 5.00 W less. 40 vs 45.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 14 | 14 |
| Threadsⓘ | 14 | 14 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 28 MBمتقدم | 24 MB |
المنصة
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 45 W | 40 Wمتقدم |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500متقدم | 23800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275متقدم | 2260 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.