بين M4 Max (16-core) وRyzen 5 9600X، يتقدّم M4 Max (16-core) في الأنوية / cinebench r23 (multi)، بينما يفوز Ryzen 5 9600X في boost clock / l3 cache. إجمالًا، يحصل M4 Max (16-core) على 50.7 وRyzen 5 9600X على 48.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (50.7 مقابل 48.8). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر M4 Max (16-core) إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي الأنوية, cinebench r23 (multi), tdp.
اختر Ryzen 5 9600X إذا أكثر ما يهمّك هو boost clock / l3 cache. أقوى حججه هي boost clock, l3 cache.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Apple - M4 Max (16-core)
- ▲الأنوية — 133.33% more. 14 vs 6.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 52.30% more. 26500 vs 17400.
- ▲TDP — 20.00 W less. 45 vs 65.
لماذا يفوز AMD - Ryzen 5 9600X
- ▲Boost clock — 20.00% more. 5.4 GHz vs 4.5 GHz.
- ▲L3 cache — 14.29% more. 32 MB vs 28 MB.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 14متقدم | 6 |
| Threadsⓘ | 14متقدم | 12 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.9 GHzمتقدم |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.4 GHzمتقدم |
| L3 cacheⓘ | 28 MB | 32 MBمتقدم |
المنصة
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | AM5 |
| TDPⓘ | 45 Wمتقدم | 65 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen 5 9600X |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500متقدم | 17400 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275متقدم | 2110 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.