بين M4 Max (16-core) وRyzen AI 9 HX 395+، يتقدّم M4 Max (16-core) في tdp، بينما يفوز Ryzen AI 9 HX 395+ في l3 cache / cores. إجمالًا، يحصل M4 Max (16-core) على 50.7 وRyzen AI 9 HX 395+ على 54.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Ryzen AI 9 HX 395+ في نتيجة المريخ (50.7 مقابل 54.3)، لكن فارق 3.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر M4 Max (16-core) إذا أكثر ما يهمّك هو tdp. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp.
اختر Ryzen AI 9 HX 395+ إذا أكثر ما يهمّك هو l3 cache / cores. أقوى حججه هي l3 cache, cores, boost clock، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Apple - M4 Max (16-core)
- ▲TDP — 10.00 W less. 45 vs 55.
لماذا يفوز AMD - Ryzen AI 9 HX 395+
- ▲L3 cache — 128.57% more. 64 MB vs 28 MB.
- ▲Cores — 14.29% more. 16 vs 14.
- ▲Boost clock — 13.33% more. 5.1 GHz vs 4.5 GHz.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 3.77% more. 27500 vs 26500.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 14 | 16lead |
| Threadsⓘ | 14 | 32lead |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.0 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.1 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 28 MB | 64 MBlead |
Platform
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | FP11 |
| TDPⓘ | 45 Wlead | 55 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| المواصفة | Apple - M4 Max (16-core) | AMD - Ryzen AI 9 HX 395+ |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500 | 27500lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275lead | 2050 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.