بين M4 Ultra وCore Ultra 9 285K، يتقدّم M4 Ultra في l3 cache / الأنوية، بينما يفوز Core Ultra 9 285K في boost clock. إجمالًا، يحصل M4 Ultra على 63.1 وCore Ultra 9 285K على 60.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (63.1 مقابل 60.9). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر M4 Ultra إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي l3 cache, الأنوية, cinebench r23 (multi)، من بين أخرى.
اختر Core Ultra 9 285K إذا أكثر ما يهمّك هو boost clock. أقوى حججه هي boost clock.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Apple - M4 Ultra
- ▲L3 cache — 77.78% more. 64 MB vs 36 MB.
- ▲الأنوية — 33.33% more. 32 vs 24.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 22.90% more. 52600 vs 42800.
- ▲TDP — 5.00 W less. 120 vs 125.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285K
- ▲Boost clock — 26.67% more. 5.7 GHz vs 4.5 GHz.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Apple - M4 Ultra | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| الأنويةⓘ | 32متقدم | 24 |
| Threadsⓘ | 32متقدم | 24 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.7 GHzمتقدم |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 5.7 GHzمتقدم |
| L3 cacheⓘ | 64 MBمتقدم | 36 MB |
المنصة
| المواصفة | Apple - M4 Ultra | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | LGA1851 |
| TDPⓘ | 120 Wمتقدم | 125 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
الاختبارات
| المواصفة | Apple - M4 Ultra | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 52600متقدم | 42800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2290متقدم | 2230 |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.