بين M5 وCore Ultra 9 285K، يتقدّم M5 في tdp، بينما يفوز Core Ultra 9 285K في cinebench r23 (multi) / cores. إجمالًا، يحصل M5 على 46 وCore Ultra 9 285K على 60.9 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Core Ultra 9 285K هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.9 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر M5 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp.
اختر Core Ultra 9 285K إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي cinebench r23 (multi), cores, l3 cache، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: Core Ultra 9 285K هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Apple - M5
- ▲TDP — 103.00 W less. 22 vs 125.
لماذا يفوز Intel - Core Ultra 9 285K
- ▲Cinebench R23 (multi) — 174.36% more. 42800 vs 15600.
- ▲Cores — 140.00% more. 24 vs 10.
- ▲L3 cache — 80.00% more. 36 MB vs 20 MB.
- ▲Boost clock — 23.91% more. 5.7 GHz vs 4.6 GHz.
مقارنة المواصفات
Cores
| المواصفة | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Coresⓘ | 10 | 24lead |
| Threadsⓘ | 10 | 24lead |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 3.7 GHzlead |
| Boost clockⓘ | 4.6 GHz | 5.7 GHzlead |
| L3 cacheⓘ | 20 MB | 36 MBlead |
Platform
| المواصفة | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | LGA1851 |
| TDPⓘ | 22 Wlead | 125 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| المواصفة | Apple - M5 | Intel - Core Ultra 9 285K |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 15600 | 42800lead |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2150 | 2230lead |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.