بين Vision Pro 2 (rumored) وXR-4، يتقدّم Vision Pro 2 (rumored) في معدل التحديث / standalone، بينما يفوز XR-4 في field of view. إجمالًا، يحصل Vision Pro 2 (rumored) على 72.9 وXR-4 على 68.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Vision Pro 2 (rumored) في نتيجة المريخ (72.9 مقابل 68.3)، لكن فارق 4.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Vision Pro 2 (rumored) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي معدل التحديث, standalone.
اختر XR-4 إذا أكثر ما يهمّك هو field of view. أقوى حججه هي field of view.
كلاهما يقدّم eye tracking, color passthrough متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Apple - Vision Pro 2 (rumored)
- ▲معدل التحديث — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Standalone: true (vs false).
لماذا يفوز Varjo - XR-4
- ▲Field of view — 9.09% more. 120 ° vs 110 °.
مقارنة المواصفات
الشاشة
| المواصفة | Apple - Vision Pro 2 (rumored) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 4160x3840 | 3840x3744 |
| معدل التحديثⓘ | 120 Hzمتقدم | 90 Hz |
| Field of view | 110 ° | 120 °متقدم |
| Panelⓘ | Micro-OLED | Micro-OLED |
Tracking & Audio
| المواصفة | Apple - Vision Pro 2 (rumored) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | true | true |
| Face tracking | trueمتقدم | false |
| Color passthrough | true | true |
الحوسبة
| المواصفة | Apple - Vision Pro 2 (rumored) | Varjo - XR-4 |
|---|---|---|
| Standalone | trueمتقدم | false |
| البطارية | 3.0 hمتقدم | 0 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.