بين Vision Pro وQuest 3S، يتقدّم Vision Pro في field of view / eye tracking، بينما يفوز Quest 3S في معدل التحديث. إجمالًا، يحصل Vision Pro على 57.7 وQuest 3S على 63 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Quest 3S في نتيجة المريخ (57.7 مقابل 63)، لكن فارق 5.3 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Vision Pro إذا أكثر ما يهمّك هو field of view / eye tracking. أكبر الفوارق لصالحه هي field of view, eye tracking.
اختر Quest 3S إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث.
كلاهما يقدّم standalone, color passthrough متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Quest 3S هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Apple - Vision Pro
- ▲Field of view — 4.17% more. 100 ° vs 96 °.
- ▲Has Eye tracking.
لماذا يفوز Meta - Quest 3S
- ▲معدل التحديث — 20.00% more. 120 Hz vs 100 Hz.
مقارنة المواصفات
الشاشة
| المواصفة | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 3660x3200 | 1832x1920 |
| معدل التحديثⓘ | 100 Hz | 120 Hzمتقدم |
| Field of view | 100 °متقدم | 96 ° |
| Panelⓘ | Micro-OLEDمتقدم | LCD |
Tracking & Audio
| المواصفة | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | true | true |
| Eye tracking | trueمتقدم | false |
| Face tracking | trueمتقدم | false |
| Color passthrough | true | true |
الحوسبة
| المواصفة | Apple - Vision Pro | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Standalone | true | true |
| البطارية | 2.5 h | 2.5 h |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.