بين ROG Swift PG39WCDM وAORUS FO32U2P، يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في usb-c power delivery / ذروة السطوع، بينما يفوز AORUS FO32U2P في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل ROG Swift PG39WCDM على 79.8 وAORUS FO32U2P على 73.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في نتيجة المريخ (79.8 مقابل 73.2)، لكن فارق 6.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, ذروة السطوع, حجم الشاشة.
كذلك لا يحمل AORUS FO32U2P ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, response time (gtg), dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲حجم الشاشة — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
لماذا يفوز Gigabyte - AORUS FO32U2P
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 39 "متقدم | 32 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| الدقةⓘ | 1440p | 4Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueمتقدم | false |
الأداء
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1300 nitsمتقدم | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - AORUS FO32U2P |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 2متقدم |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ROG Swift PG39WCDM أم AORUS FO32U2P؟+
AORUS FO32U2P يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ROG Swift PG39WCDM أم AORUS FO32U2P؟+
AORUS FO32U2P يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك ROG Swift PG39WCDM أو AORUS FO32U2P منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في ROG Swift PG39WCDM، و65W في AORUS FO32U2P.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.