بين ROG Swift PG39WCDM وM27Q X، يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في usb-c power delivery / peak brightness، بينما يفوز M27Q X في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل ROG Swift PG39WCDM على 79.8 وM27Q X على 65.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 14.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, peak brightness, response time (gtg)، من بين أخرى.
كذلك لا يحمل M27Q X ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم refresh rate, g-sync, freesync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Screen size — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
لماذا يفوز Gigabyte - M27Q X
- No decisive advantages.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 27 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | IPS |
| Resolutionⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 0.3 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 15 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ROG Swift PG39WCDM أم M27Q X؟+
M27Q X يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ROG Swift PG39WCDM أم M27Q X؟+
ROG Swift PG39WCDM يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.3ms.
هل يملك ROG Swift PG39WCDM أو M27Q X منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في ROG Swift PG39WCDM، و15W في M27Q X.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.