وجهًا لوجه

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

آخر تحديث 1 يونيو 2026 · كيف تعمل نتيجة المريخ

Probe A

ASUS

ROG Swift PG39WCDM

79.8/ 100A

Performance84· 45%

Panel75· 40%

Connectivity—· 15%

Probe B

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

72.5/ 100B

Performance83· 45%

Panel60· 40%

Connectivity—· 15%

الحكم السريع

بين ROG Swift PG39WCDM وUltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)، يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في usb-c power delivery / screen size، بينما يفوز UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل ROG Swift PG39WCDM على 79.8 وUltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) على 72.5 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في نتيجة المريخ (79.8 مقابل 72.5)، لكن فارق 7.3 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage، من بين أخرى.

كذلك لا يحمل UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.

كلاهما يقدّم refresh rate, response time (gtg), peak brightness متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM

▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
▲Screen size — 23.81% more. 39 " vs 31.5 ".
▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).

لماذا يفوز LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)

No decisive advantages.

البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Panel

المواصفة	ASUS - ROG Swift PG39WCDM	LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Screen sizeⓘ	39 "lead	31.5 "
Panel typeⓘ	QD-OLEDlead	OLED
Resolutionⓘ	1440p	4Klead
Aspect ratioⓘ	21:9	16:9
Curvedⓘ	truelead	false

Performance

المواصفة	ASUS - ROG Swift PG39WCDM	LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
Refresh rateⓘ	240 Hz	240 Hz
Response time (GtG)ⓘ	0.03 ms	0.03 ms
Peak brightnessⓘ	1300 nits	1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ	99 %lead	98.5 %
HDRⓘ	true	true
G-Syncⓘ	true	true
FreeSyncⓘ	true	true

Connectivity

المواصفة	ASUS - ROG Swift PG39WCDM	LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
HDMI ports	2	2
DisplayPort ports	1	1
USB-C input	true	true
USB-C Power Deliveryⓘ	90 Wlead	65 W
KVM	truelead	false

أسئلة القراء

الأسئلة الشائعة

أيهما أعلى في معدل التحديث: ROG Swift PG39WCDM أم UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)؟+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.

أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ROG Swift PG39WCDM أم UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)؟+

UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.

هل يملك ROG Swift PG39WCDM أو UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+

كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في ROG Swift PG39WCDM، و65W في UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode).

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→

حسب الشركة المصنّعة