بين ROG Swift PG39WCDM وMPG 321URX، يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في ذروة السطوع / حجم الشاشة، بينما يفوز MPG 321URX في usb-c power delivery. إجمالًا، يحصل ROG Swift PG39WCDM على 79.8 وMPG 321URX على 73.2 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في نتيجة المريخ (79.8 مقابل 73.2)، لكن فارق 6.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي ذروة السطوع, حجم الشاشة.
اختر MPG 321URX إذا أكثر ما يهمّك هو usb-c power delivery. أقوى حججه هي usb-c power delivery.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, response time (gtg), dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲حجم الشاشة — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
لماذا يفوز MSI - MPG 321URX
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 39 "متقدم | 32 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| الدقةⓘ | 1440p | 4Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueمتقدم | false |
الأداء
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1300 nitsمتقدم | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ROG Swift PG39WCDM أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ROG Swift PG39WCDM أم MPG 321URX؟+
MPG 321URX يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك ROG Swift PG39WCDM أو MPG 321URX منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في ROG Swift PG39WCDM، و98W في MPG 321URX.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.