ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
بين ROG Swift PG39WCDM وOdyssey OLED G9 (G93SC)، يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في usb-c power delivery / ذروة السطوع، بينما يفوز Odyssey OLED G9 (G93SC) في حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل ROG Swift PG39WCDM على 79.8 وOdyssey OLED G9 (G93SC) على 89 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.2 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery, ذروة السطوع, g-sync.
اختر Odyssey OLED G9 (G93SC) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي حجم الشاشة.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, response time (gtg), dci-p3 coverage متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲ذروة السطوع — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Has G-Sync.
لماذا يفوز Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲حجم الشاشة — 25.64% more. 49 " vs 39 ".
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 39 " | 49 "متقدم |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| الدقةⓘ | 1440p | 5Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
الأداء
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1300 nitsمتقدم | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | trueمتقدم | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2متقدم | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ROG Swift PG39WCDM أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ROG Swift PG39WCDM أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك ROG Swift PG39WCDM أو Odyssey OLED G9 (G93SC) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في ROG Swift PG39WCDM، و65W في Odyssey OLED G9 (G93SC).
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.