بين ROG Swift PG39WCDM وUltraGear 27GX790A-B، يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في حجم الشاشة / usb-c power delivery، بينما يفوز UltraGear 27GX790A-B في معدل التحديث. إجمالًا، يحصل ROG Swift PG39WCDM على 79.8 وUltraGear 27GX790A-B على 72.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم ROG Swift PG39WCDM في نتيجة المريخ (79.8 مقابل 72.6)، لكن فارق 7.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر ROG Swift PG39WCDM إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي حجم الشاشة, usb-c power delivery, dci-p3 coverage، من بين أخرى.
اختر UltraGear 27GX790A-B إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث.
كلاهما يقدّم response time (gtg), ذروة السطوع, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: ROG Swift PG39WCDM هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲حجم الشاشة — 47.17% more. 39 " vs 26.5 ".
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲نوع اللوحة: QD-OLED (vs OLED).
لماذا يفوز LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲معدل التحديث — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 39 "متقدم | 26.5 " |
| نوع اللوحةⓘ | QD-OLEDمتقدم | OLED |
| الدقةⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueمتقدم | false |
الأداء
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 240 Hz | 480 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %متقدم | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
الاتصال
| المواصفة | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wمتقدم | 65 W |
| KVM | trueمتقدم | false |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: ROG Swift PG39WCDM أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يحدّث بمعدل 480Hz مقابل 240Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: ROG Swift PG39WCDM أم UltraGear 27GX790A-B؟+
UltraGear 27GX790A-B يستجيب خلال 0.03ms مقابل 0.03ms.
هل يملك ROG Swift PG39WCDM أو UltraGear 27GX790A-B منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في ROG Swift PG39WCDM، و65W في UltraGear 27GX790A-B.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.