Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) vs Marshall - Stockwell III
بين Beosound A1 (3rd Gen) وStockwell III، يتقدّم Beosound A1 (3rd Gen) في output power / مقاومة الماء، بينما يفوز Stockwell III في البطارية / low-end response. إجمالًا، يحصل Beosound A1 (3rd Gen) على 67.3 وStockwell III على 65.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (67.3 مقابل 65.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Beosound A1 (3rd Gen) إذا أكثر ما يهمّك هو output power / مقاومة الماء. أكبر الفوارق لصالحه هي output power, مقاومة الماء.
اختر Stockwell III إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / low-end response. أقوى حججه هي البطارية, low-end response.
كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)
- ▲Output power — 100.00% more. 60 W vs 30 W.
- ▲مقاومة الماء: IP67 (vs IPX4).
لماذا يفوز Marshall - Stockwell III
- ▲البطارية — 12.50% more. 27 h vs 24 h.
- ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 50 vs 55.
مقارنة المواصفات
الصوت
| المواصفة | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Output power | 60 Wمتقدم | 30 W |
| Low-end response | 55 Hz | 50 Hzمتقدم |
| Stereo pairing | true | true |
المتانة
| المواصفة | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| مقاومة الماءⓘ | IP67متقدم | IPX4 |
| الوزن | 600 gمتقدم | 1390 g |
البطارية
| المواصفة | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| البطارية | 24 h | 27 hمتقدم |
| USB out (powerbank) | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.