Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) vs Marshall - Stockwell III
بين Beosound A1 (3rd Gen) وStockwell III، يتقدّم Beosound A1 (3rd Gen) في output power / water resistance، بينما يفوز Stockwell III في battery / low-end response. إجمالًا، يحصل Beosound A1 (3rd Gen) على 67.3 وStockwell III على 65.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (67.3 مقابل 65.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Beosound A1 (3rd Gen) إذا أكثر ما يهمّك هو output power / water resistance. أكبر الفوارق لصالحه هي output power, water resistance.
اختر Stockwell III إذا أكثر ما يهمّك هو battery / low-end response. أقوى حججه هي battery, low-end response.
كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)
- ▲Output power — 100.00% more. 60 W vs 30 W.
- ▲Water resistance: IP67 (vs IPX4).
لماذا يفوز Marshall - Stockwell III
- ▲Battery — 12.50% more. 27 h vs 24 h.
- ▲Low-end response — 5.00 Hz less. 50 vs 55.
مقارنة المواصفات
Audio
| المواصفة | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Output power | 60 Wlead | 30 W |
| Low-end response | 55 Hz | 50 Hzlead |
| Stereo pairing | true | true |
Durability
| المواصفة | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Water resistanceⓘ | IP67lead | IPX4 |
| Weight | 600 glead | 1390 g |
Battery
| المواصفة | Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) | Marshall - Stockwell III |
|---|---|---|
| Battery | 24 h | 27 hlead |
| USB out (powerbank) | false | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.