وجهًا لوجه

Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen) vs Marshall - Tufton

آخر تحديث 24 يوليو 2026 · كيف تعمل نتيجة المريخ

Probe A

Bang & Olufsen

Beosound A1 (3rd Gen)

67.3/ 100C

الصوت55· 40%

المتانة—· 30%

البطارية82· 30%

Probe B

Marshall

Tufton

66.6/ 100C

الصوت62· 40%

المتانة—· 30%

البطارية73· 30%

الحكم السريع

بين Beosound A1 (3rd Gen) وTufton، يتقدّم Beosound A1 (3rd Gen) في البطارية / مقاومة الماء، بينما يفوز Tufton في output power / low-end response. إجمالًا، يحصل Beosound A1 (3rd Gen) على 67.3 وTufton على 66.6 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (67.3 مقابل 66.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر Beosound A1 (3rd Gen) إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / مقاومة الماء. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, مقاومة الماء.

اختر Tufton إذا أكثر ما يهمّك هو output power / low-end response. أقوى حججه هي output power, low-end response.

كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)

▲البطارية — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
▲مقاومة الماء: IP67 (vs IPX2).

لماذا يفوز Marshall - Tufton

▲Output power — 33.33% more. 80 W vs 60 W.
▲Low-end response — 8.00 Hz less. 47 vs 55.

البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

الصوت

المواصفة	Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)	Marshall - Tufton
Output power	60 W	80 Wمتقدم
Low-end response	55 Hz	47 Hzمتقدم
Stereo pairing	true	true

المتانة

المواصفة	Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)	Marshall - Tufton
مقاومة الماءⓘ	IP67متقدم	IPX2
الوزن	600 gمتقدم	4900 g

البطارية

المواصفة	Bang & Olufsen - Beosound A1 (3rd Gen)	Marshall - Tufton
البطارية	24 hمتقدم	20 h
USB out (powerbank)	false	false

تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

Output power→Low-end response→Stereo pairing→مقاومة الماء→الوزن→البطارية→USB out (powerbank)→

حسب الشركة المصنّعة