بين Pill (2024) وTufton، يتقدّم Pill (2024) في البطارية / مقاومة الماء، بينما يفوز Tufton في output power / low-end response. إجمالًا، يحصل Pill (2024) على 60.5 وTufton على 66.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم Tufton في نتيجة المريخ (60.5 مقابل 66.6)، لكن فارق 6.1 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر Pill (2024) إذا أكثر ما يهمّك هو البطارية / مقاومة الماء. أكبر الفوارق لصالحه هي البطارية, مقاومة الماء.
اختر Tufton إذا أكثر ما يهمّك هو output power / low-end response. أقوى حججه هي output power, low-end response.
كلاهما يقدّم stereo pairing متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Tufton هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Apple - Pill (2024)
- ▲البطارية — 20.00% more. 24 h vs 20 h.
- ▲مقاومة الماء: IP67 (vs IPX2).
لماذا يفوز Marshall - Tufton
- ▲Output power — 300.00% more. 80 W vs 20 W.
- ▲Low-end response — 13.00 Hz less. 47 vs 60.
مقارنة المواصفات
الصوت
| المواصفة | Apple - Pill (2024) | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| Output power | 20 W | 80 Wمتقدم |
| Low-end response | 60 Hz | 47 Hzمتقدم |
| Stereo pairing | true | true |
المتانة
| المواصفة | Apple - Pill (2024) | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| مقاومة الماءⓘ | IP67متقدم | IPX2 |
| الوزن | 680 gمتقدم | 4900 g |
البطارية
| المواصفة | Apple - Pill (2024) | Marshall - Tufton |
|---|---|---|
| البطارية | 24 hمتقدم | 20 h |
| USB out (powerbank) | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.