Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Beelink - EQ14 vs Beelink - SER9 HX 370

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
النواة46· 60%
Form & I/O95· 40%
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe B
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
النواة59· 60%
Form & I/O87· 40%
الحكم السريع

بين EQ14 وSER9 HX 370، يتقدّم EQ14 في tdp / volume، بينما يفوز SER9 HX 370 في storage / ram. إجمالًا، يحصل EQ14 على 67.4 وSER9 HX 370 على 70.4 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم SER9 HX 370 في نتيجة المريخ (67.4 مقابل 70.4)، لكن فارق 3.0 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر EQ14 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / volume. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, volume.

اختر SER9 HX 370 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي storage, ram.

كلاهما يقدّم thunderbolt متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Beelink - EQ14

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.50 L less. 0.4 vs 0.9.

لماذا يفوز Beelink - SER9 HX 370

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

النواة

المواصفةBeelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
CPUIntel N150AMD Ryzen AI 9 HX 370
RAM16 GB32 GBمتقدم
Storage500 GB1024 GBمتقدم

Form & I/O

المواصفةBeelink - EQ14Beelink - SER9 HX 370
Volume0.4 Lمتقدم0.9 L
الوزن0.45 kgمتقدم0.85 kg
TDP15 Wمتقدم65 W
منافذ USB56متقدم
Thunderboltfalsefalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.