Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Beelink - EQ14 vs Geekom - A8

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
النواة46· 60%
Form & I/O95· 40%
A8GEEKOMRENDER
Probe B
Geekom
A8
73.1/ 100B
النواة59· 60%
Form & I/O93· 40%
الحكم السريع

بين EQ14 وA8، يتقدّم EQ14 في tdp / volume، بينما يفوز A8 في storage / ram. إجمالًا، يحصل EQ14 على 67.4 وA8 على 73.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم A8 في نتيجة المريخ (67.4 مقابل 73.1)، لكن فارق 5.7 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر EQ14 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / volume. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, volume.

اختر A8 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي storage, ram.

كلاهما يقدّم thunderbolt متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: A8 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Beelink - EQ14

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.20 L less. 0.4 vs 0.6.

لماذا يفوز Geekom - A8

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

النواة

المواصفةBeelink - EQ14Geekom - A8
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GBمتقدم
Storage500 GB1024 GBمتقدم

Form & I/O

المواصفةBeelink - EQ14Geekom - A8
Volume0.4 Lمتقدم0.6 L
الوزن0.45 kgمتقدم0.61 kg
TDP15 Wمتقدم65 W
منافذ USB56متقدم
Thunderboltfalsefalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.