Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox K11

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
النواة46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
النواة59· 60%
Form & I/O83· 40%
الحكم السريع

بين EQ14 وNucBox K11، يتقدّم EQ14 في tdp / volume، بينما يفوز NucBox K11 في storage / ram. إجمالًا، يحصل EQ14 على 67.4 وNucBox K11 على 68.6 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (67.4 مقابل 68.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر EQ14 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / volume. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, volume.

اختر NucBox K11 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي storage, ram.

كلاهما يقدّم thunderbolt متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Beelink - EQ14

  • TDP — 55.00 W less. 15 vs 70.
  • Volume — 0.70 L less. 0.4 vs 1.1.

لماذا يفوز GMKtec - NucBox K11

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

النواة

المواصفةBeelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 8945HS
RAM16 GB32 GBمتقدم
Storage500 GB1024 GBمتقدم

Form & I/O

المواصفةBeelink - EQ14GMKtec - NucBox K11
Volume0.4 Lمتقدم1.1 L
الوزن0.45 kgمتقدم0.95 kg
TDP15 Wمتقدم70 W
منافذ USB55
Thunderboltfalsefalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.