Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Beelink - EQ14 vs GMKtec - NucBox M6

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
النواة46· 60%
Form & I/O95· 40%
NucBox M6GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox M6
67.1/ 100C
النواة47· 60%
Form & I/O94· 40%
الحكم السريع

بين EQ14 وNucBox M6، يتقدّم EQ14 في tdp / volume، بينما يفوز NucBox M6 في storage. إجمالًا، يحصل EQ14 على 67.4 وNucBox M6 على 67.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (67.4 مقابل 67.1). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر EQ14 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / volume. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, volume.

اختر NucBox M6 إذا أكثر ما يهمّك هو storage. أقوى حججه هي storage.

كلاهما يقدّم ram, thunderbolt متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Beelink - EQ14

  • TDP — 30.00 W less. 15 vs 45.
  • Volume — 0.15 L less. 0.4 vs 0.55.

لماذا يفوز GMKtec - NucBox M6

  • Storage — 2.40% more. 512 GB vs 500 GB.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

النواة

المواصفةBeelink - EQ14GMKtec - NucBox M6
CPUIntel N150AMD Ryzen 5 6600H
RAM16 GB16 GB
Storage500 GB512 GBمتقدم

Form & I/O

المواصفةBeelink - EQ14GMKtec - NucBox M6
Volume0.4 Lمتقدم0.55 L
الوزن0.45 kgمتقدم0.55 kg
TDP15 Wمتقدم45 W
منافذ USB5متقدم4
Thunderboltfalsefalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.