Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Beelink - EQ14 vs Minisforum - UM790 Pro

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
EQ14BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
EQ14
67.4/ 100C
النواة46· 60%
Form & I/O95· 40%
UM790 ProMINISFORUMRENDER
Probe B
Minisforum
UM790 Pro
71.8/ 100B
النواة59· 60%
Form & I/O90· 40%
الحكم السريع

بين EQ14 وUM790 Pro، يتقدّم EQ14 في tdp / volume، بينما يفوز UM790 Pro في storage / ram. إجمالًا، يحصل EQ14 على 67.4 وUM790 Pro على 71.8 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم UM790 Pro في نتيجة المريخ (67.4 مقابل 71.8)، لكن فارق 4.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر EQ14 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / volume. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, volume.

اختر UM790 Pro إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أقوى حججه هي storage, ram.

كلاهما يقدّم thunderbolt متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Beelink - EQ14

  • TDP — 50.00 W less. 15 vs 65.
  • Volume — 0.35 L less. 0.4 vs 0.75.

لماذا يفوز Minisforum - UM790 Pro

  • Storage — 104.80% more. 1024 GB vs 500 GB.
  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

النواة

المواصفةBeelink - EQ14Minisforum - UM790 Pro
CPUIntel N150AMD Ryzen 9 7940HS
RAM16 GB32 GBمتقدم
Storage500 GB1024 GBمتقدم

Form & I/O

المواصفةBeelink - EQ14Minisforum - UM790 Pro
Volume0.4 Lمتقدم0.75 L
الوزن0.45 kgمتقدم0.66 kg
TDP15 Wمتقدم65 W
منافذ USB55
Thunderboltfalsefalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.