Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Beelink - SER9 HX 370 vs GMKtec - NucBox K11

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
SER9 HX 370BEELINKRENDER
Probe A
Beelink
SER9 HX 370
70.4/ 100B
النواة59· 60%
Form & I/O87· 40%
NucBox K11GMKTECRENDER
Probe B
GMKtec
NucBox K11
68.6/ 100B
النواة59· 60%
Form & I/O83· 40%
الحكم السريع

بين SER9 HX 370 وNucBox K11، يتقدّم SER9 HX 370 في tdp / volume، بينما يفوز NucBox K11 في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل SER9 HX 370 على 70.4 وNucBox K11 على 68.6 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (70.4 مقابل 68.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر SER9 HX 370 إذا أكثر ما يهمّك هو tdp / volume. أكبر الفوارق لصالحه هي tdp, volume.

كذلك لا يحمل NucBox K11 ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.

كلاهما يقدّم ram, storage, thunderbolt متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Beelink - SER9 HX 370

  • TDP — 5.00 W less. 65 vs 70.
  • Volume — 0.20 L less. 0.9 vs 1.1.

لماذا يفوز GMKtec - NucBox K11

  • لا توجد مزايا حاسمة.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

النواة

المواصفةBeelink - SER9 HX 370GMKtec - NucBox K11
CPUAMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen 9 8945HS
RAM32 GB32 GB
Storage1024 GB1024 GB

Form & I/O

المواصفةBeelink - SER9 HX 370GMKtec - NucBox K11
Volume0.9 Lمتقدم1.1 L
الوزن0.85 kgمتقدم0.95 kg
TDP65 Wمتقدم70 W
منافذ USB6متقدم5
Thunderboltfalsefalse
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.