بين SER9 HX 370 وMac mini M4، يتقدّم SER9 HX 370 في storage / ram، بينما يفوز Mac mini M4 في thunderbolt / volume. إجمالًا، يحصل SER9 HX 370 على 70.4 وMac mini M4 على 64.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم SER9 HX 370 في نتيجة المريخ (70.4 مقابل 64.1)، لكن فارق 6.3 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر SER9 HX 370 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي storage, ram.
اختر Mac mini M4 إذا أكثر ما يهمّك هو thunderbolt / volume. أقوى حججه هي thunderbolt, volume.
كلاهما يقدّم tdp متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SER9 HX 370 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Beelink - SER9 HX 370
- ▲Storage — 300.00% more. 1024 GB vs 256 GB.
- ▲RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
لماذا يفوز Apple - Mac mini M4
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
مقارنة المواصفات
النواة
Form & I/O
| المواصفة | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Lمتقدم |
| الوزن | 0.85 kg | 0.67 kgمتقدم |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| منافذ USB | 6متقدم | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.