بين SER9 HX 370 وMac mini M4 Pro، يتقدّم SER9 HX 370 في storage / ram، بينما يفوز Mac mini M4 Pro في thunderbolt / volume. إجمالًا، يحصل SER9 HX 370 على 70.4 وMac mini M4 Pro على 69.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (70.4 مقابل 69.1). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر SER9 HX 370 إذا تُجهد العتاد — الألعاب، الذكاء الاصطناعي على الجهاز، المهام الثقيلة — وهامش الأداء يستحق المفاضلات. أكبر الفوارق لصالحه هي storage, ram.
اختر Mac mini M4 Pro إذا أكثر ما يهمّك هو thunderbolt / volume. أقوى حججه هي thunderbolt, volume.
كلاهما يقدّم tdp متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Beelink - SER9 HX 370
- ▲Storage — 100.00% more. 1024 GB vs 512 GB.
- ▲RAM — 33.33% more. 32 GB vs 24 GB.
لماذا يفوز Apple - Mac mini M4 Pro
- ▲Has Thunderbolt.
- ▲Volume — 0.56 L less. 0.34 vs 0.9.
مقارنة المواصفات
النواة
Form & I/O
| المواصفة | Beelink - SER9 HX 370 | Apple - Mac mini M4 Pro |
|---|---|---|
| Volume | 0.9 L | 0.34 Lمتقدم |
| الوزن | 0.85 kg | 0.73 kgمتقدم |
| TDPⓘ | 65 W | 65 W |
| منافذ USB | 6متقدم | 5 |
| Thunderboltⓘ | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.