بين PD3225U وMAG 274URFDE، يتقدّم PD3225U في حجم الشاشة / dci-p3 coverage، بينما يفوز MAG 274URFDE في معدل التحديث / response time (gtg). إجمالًا، يحصل PD3225U على 63.6 وMAG 274URFDE على 64.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (63.6 مقابل 64.3). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر PD3225U إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي حجم الشاشة, dci-p3 coverage.
اختر MAG 274URFDE إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, response time (gtg), ذروة السطوع، من بين أخرى.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز BenQ - PD3225U
- ▲حجم الشاشة — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 3.16% more. 98 % vs 95 %.
لماذا يفوز MSI - MAG 274URFDE
- ▲معدل التحديث — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
- ▲ذروة السطوع — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲نوع اللوحة: Rapid IPS (vs IPS).
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 31.5 "متقدم | 27 " |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | Rapid IPSمتقدم |
| الدقةⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 60 Hz | 160 Hzمتقدم |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 1 msمتقدم |
| ذروة السطوعⓘ | 400 nits | 600 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 %متقدم | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | trueمتقدم |
| FreeSyncⓘ | false | trueمتقدم |
الاتصال
| المواصفة | BenQ - PD3225U | MSI - MAG 274URFDE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 2متقدم |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wمتقدم |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: PD3225U أم MAG 274URFDE؟+
MAG 274URFDE يحدّث بمعدل 160Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: PD3225U أم MAG 274URFDE؟+
MAG 274URFDE يستجيب خلال 1ms مقابل 5ms.
هل يملك PD3225U أو MAG 274URFDE منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في PD3225U، و98W في MAG 274URFDE.
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.