بين PD3225U وOdyssey OLED G9 (G93SC)، يتقدّم PD3225U في usb-c power delivery، بينما يفوز Odyssey OLED G9 (G93SC) في refresh rate / peak brightness. إجمالًا، يحصل PD3225U على 63.6 وOdyssey OLED G9 (G93SC) على 89 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 25.4 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر PD3225U إذا أكثر ما يهمّك هو usb-c power delivery. أكبر الفوارق لصالحه هي usb-c power delivery.
اختر Odyssey OLED G9 (G93SC) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي refresh rate, peak brightness, response time (gtg)، من بين أخرى.
كلاهما يقدّم g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Odyssey OLED G9 (G93SC) هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز BenQ - PD3225U
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
لماذا يفوز Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Screen size — 55.56% more. 49 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs IPS).
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | BenQ - PD3225U | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 31.5 " | 49 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | QD-OLEDlead |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| المواصفة | BenQ - PD3225U | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 240 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 0.03 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 1000 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %lead |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | truelead |
Connectivity
| المواصفة | BenQ - PD3225U | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | true | true |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: PD3225U أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يحدّث بمعدل 240Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: PD3225U أم Odyssey OLED G9 (G93SC)؟+
Odyssey OLED G9 (G93SC) يستجيب خلال 0.03ms مقابل 5ms.
هل يملك PD3225U أو Odyssey OLED G9 (G93SC) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في PD3225U، و65W في Odyssey OLED G9 (G93SC).
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.