بين PD3225U وStudio Display (Nano-texture)، يتقدّم PD3225U في response time (gtg) / حجم الشاشة، بينما يفوز Studio Display (Nano-texture) في ذروة السطوع / usb-c power delivery. إجمالًا، يحصل PD3225U على 63.6 وStudio Display (Nano-texture) على 56.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم PD3225U في نتيجة المريخ (63.6 مقابل 56.1)، لكن فارق 7.5 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر PD3225U إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أكبر الفوارق لصالحه هي response time (gtg), حجم الشاشة.
اختر Studio Display (Nano-texture) إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي ذروة السطوع, usb-c power delivery, dci-p3 coverage.
كلاهما يقدّم معدل التحديث, نوع اللوحة, g-sync متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: PD3225U هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز BenQ - PD3225U
- ▲Response time (GtG) — 37.50% less. 5 ms vs 8 ms.
- ▲حجم الشاشة — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
لماذا يفوز Apple - Studio Display (Nano-texture)
- ▲ذروة السطوع — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
- ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
مقارنة المواصفات
Panel
| المواصفة | BenQ - PD3225U | Apple - Studio Display (Nano-texture) |
|---|---|---|
| حجم الشاشةⓘ | 31.5 "متقدم | 27 " |
| نوع اللوحةⓘ | IPS | IPS |
| الدقةⓘ | 4K | 5Kمتقدم |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
الأداء
| المواصفة | BenQ - PD3225U | Apple - Studio Display (Nano-texture) |
|---|---|---|
| معدل التحديثⓘ | 60 Hz | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 msمتقدم | 8 ms |
| ذروة السطوعⓘ | 400 nits | 600 nitsمتقدم |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %متقدم |
| HDRⓘ | trueمتقدم | false |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
الاتصال
| المواصفة | BenQ - PD3225U | Apple - Studio Display (Nano-texture) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1متقدم | 0 |
| DisplayPort ports | 1متقدم | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 96 Wمتقدم |
| KVM | trueمتقدم | false |
الأسئلة الشائعة
أيهما أعلى في معدل التحديث: PD3225U أم Studio Display (Nano-texture)؟+
Studio Display (Nano-texture) يحدّث بمعدل 60Hz مقابل 60Hz.
أيهما أسرع في زمن الاستجابة: PD3225U أم Studio Display (Nano-texture)؟+
PD3225U يستجيب خلال 5ms مقابل 8ms.
هل يملك PD3225U أو Studio Display (Nano-texture) منفذ USB-C مع Power Delivery؟+
كلاهما يوفّر USB-C PD — 90W في PD3225U، و96W في Studio Display (Nano-texture).
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.