بين W5800 وUHZ65UST، يتقدّم W5800 في عدة مواصفات، بينما يفوز UHZ65UST في السطوع / short-throw. إجمالًا، يحصل W5800 على 73.9 وUHZ65UST على 87.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
UHZ65UST هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 13.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
لا يتفوّق W5800 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر UHZ65UST إذا أكثر ما يهمّك هو السطوع / short-throw. أقوى حججه هي السطوع, short-throw.
كلاهما يقدّم الدقة, light source متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: UHZ65UST هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز BenQ - W5800
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Optoma - UHZ65UST
- ▲السطوع — 34.62% more. 3500 lm vs 2600 lm.
- ▲Short-throw: true (vs false).
مقارنة المواصفات
Image
| المواصفة | BenQ - W5800 | Optoma - UHZ65UST |
|---|---|---|
| الدقةⓘ | 4K | 4K |
| السطوع | 2600 lm | 3500 lmمتقدم |
| Contrast | 2000000:1 | 2500000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | false | trueمتقدم |
Smart & Connectivity
| المواصفة | BenQ - W5800 | Optoma - UHZ65UST |
|---|---|---|
| Smart OS | None | None |
| HDMI inputs | 2 | 3متقدم |
| Built-in speakers | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.