بين W5800 وX2-4K، يتقدّم W5800 في عدة مواصفات، بينما يفوز X2-4K في السطوع / short-throw. إجمالًا، يحصل W5800 على 73.9 وX2-4K على 78.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم X2-4K في نتيجة المريخ (73.9 مقابل 78.6)، لكن فارق 4.7 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
لا يتفوّق W5800 في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر X2-4K إذا أكثر ما يهمّك هو السطوع / short-throw. أقوى حججه هي السطوع, short-throw.
كلاهما يقدّم الدقة, light source متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز BenQ - W5800
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز ViewSonic - X2-4K
- ▲السطوع — 11.54% more. 2900 lm vs 2600 lm.
- ▲Short-throw: true (vs false).
مقارنة المواصفات
Image
| المواصفة | BenQ - W5800 | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| الدقةⓘ | 4K | 4K |
| السطوع | 2600 lm | 2900 lmمتقدم |
| Contrast | 2000000:1 | 3000000:1 |
| Light source | Laser | Laser |
| Short-throw | false | trueمتقدم |
Smart & Connectivity
| المواصفة | BenQ - W5800 | ViewSonic - X2-4K |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Google TV |
| HDMI inputs | 2 | 2 |
| Built-in speakers | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.