بين W5800 وAladdin، يتقدّم W5800 في السطوع / الدقة، بينما يفوز Aladdin في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل W5800 على 73.9 وAladdin على 50.3 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
W5800 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 23.6 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر W5800 إذا أكثر ما يهمّك هو السطوع / الدقة. أكبر الفوارق لصالحه هي السطوع, الدقة, light source.
كذلك لا يحمل Aladdin ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم short-throw متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: W5800 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز BenQ - W5800
- ▲السطوع — 116.67% more. 2600 lm vs 1200 lm.
- ▲الدقة: 4K (vs 1080p).
- ▲Light source: Laser (vs LED).
لماذا يفوز XGIMI - Aladdin
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
Image
| المواصفة | BenQ - W5800 | XGIMI - Aladdin |
|---|---|---|
| الدقةⓘ | 4Kمتقدم | 1080p |
| السطوع | 2600 lmمتقدم | 1200 lm |
| Contrast | 2000000:1 | 1000:1 |
| Light source | Laserمتقدم | LED |
| Short-throw | false | false |
Smart & Connectivity
| المواصفة | BenQ - W5800 | XGIMI - Aladdin |
|---|---|---|
| Smart OS | None | Android TV |
| HDMI inputs | 2متقدم | 1 |
| Built-in speakers | false | trueمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.