بين Beyond 2 وQuest 3S، يتقدّم Beyond 2 في field of view / eye tracking، بينما يفوز Quest 3S في معدل التحديث / color passthrough. إجمالًا، يحصل Beyond 2 على 65.4 وQuest 3S على 63 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (65.4 مقابل 63). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر Beyond 2 إذا أكثر ما يهمّك هو field of view / eye tracking. أكبر الفوارق لصالحه هي field of view, eye tracking.
اختر Quest 3S إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي معدل التحديث, color passthrough, standalone.
لا تعادلات مهمة في المواصفات الرئيسية — لكل مقياس مقارنة شائع فائز.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Bigscreen - Beyond 2
- ▲Field of view — 20.83% more. 116 ° vs 96 °.
- ▲Has Eye tracking.
لماذا يفوز Meta - Quest 3S
- ▲معدل التحديث — 33.33% more. 120 Hz vs 90 Hz.
- ▲Has Color passthrough.
- ▲Standalone: true (vs false).
مقارنة المواصفات
الشاشة
| المواصفة | Bigscreen - Beyond 2 | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Resolution per eye | 2560x2560 | 1832x1920 |
| معدل التحديثⓘ | 90 Hz | 120 Hzمتقدم |
| Field of view | 116 °متقدم | 96 ° |
| Panelⓘ | Micro-OLEDمتقدم | LCD |
Tracking & Audio
| المواصفة | Bigscreen - Beyond 2 | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Inside-out tracking | false | trueمتقدم |
| Eye tracking | trueمتقدم | false |
| Face tracking | false | false |
| Color passthrough | false | trueمتقدم |
الحوسبة
| المواصفة | Bigscreen - Beyond 2 | Meta - Quest 3S |
|---|---|---|
| Standalone | false | trueمتقدم |
| البطارية | 0 h | 2.5 hمتقدم |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.