Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Boox - Page vs Kobo - Elipsa 2E

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
PageBOOXRENDER
Probe A
Boox
Page
65.5/ 100C
الشاشة75· 45%
التخزين والبطارية50· 30%
التصميم· 25%
Elipsa 2EKOBORENDER
Probe B
Kobo
Elipsa 2E
69.1/ 100B
الشاشة81· 45%
التخزين والبطارية50· 30%
التصميم· 25%
الحكم السريع

بين Page وElipsa 2E، يتقدّم Page في الوزن / الدقة، بينما يفوز Elipsa 2E في حجم الشاشة. إجمالًا، يحصل Page على 65.5 وElipsa 2E على 69.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم Elipsa 2E في نتيجة المريخ (65.5 مقابل 69.1)، لكن فارق 3.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر Page إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن, الدقة.

اختر Elipsa 2E إذا الشاشة هي ما تحدّق إليه طوال اليوم — معدّل التحديث أو السطوع أو الحدّة هي الأبرز فرقًا. أقوى حججه هي حجم الشاشة.

كلاهما يقدّم storage, waterproof, color screen متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Boox - Page

  • الوزن — 195.00 g less. 195 vs 390.
  • الدقة — 32.16% more. 300 ppi vs 227 ppi.

لماذا يفوز Kobo - Elipsa 2E

  • حجم الشاشة — 47.14% more. 10.3 " vs 7 ".
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

الشاشة

المواصفةBoox - PageKobo - Elipsa 2E
حجم الشاشة7 "10.3 "متقدم
الدقة300 ppiمتقدم227 ppi
Color screenfalsefalse
Warm lighttruetrue

التصميم

المواصفةBoox - PageKobo - Elipsa 2E
الوزن195 gمتقدم390 g
Waterprooffalsefalse
Page-turn buttonstrueمتقدمfalse

التخزين والبطارية

المواصفةBoox - PageKobo - Elipsa 2E
Storage32 GB32 GB
عمر البطارية4 weeks6 weeksمتقدم
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.