Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Breville - Barista Touch Impress vs Gaggia - Classic Evo Pro

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
Barista Touch ImpressBREVILLERENDER
Probe A
Breville
Barista Touch Impress
73.9/ 100B
Brewing· 60%
Capacity & Power74· 40%
Classic Evo ProGAGGIARENDER
Probe B
Gaggia
Classic Evo Pro
76.1/ 100B
Brewing· 60%
Capacity & Power76· 40%
الحكم السريع

بين Barista Touch Impress وClassic Evo Pro، يتقدّم Barista Touch Impress في warm-up / built-in grinder، بينما يفوز Classic Evo Pro في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل Barista Touch Impress على 73.9 وClassic Evo Pro على 76.1 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (73.9 مقابل 76.1). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر Barista Touch Impress إذا أكثر ما يهمّك هو warm-up / built-in grinder. أكبر الفوارق لصالحه هي warm-up, built-in grinder.

كذلك لا يحمل Classic Evo Pro ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.

كلاهما يقدّم type, pressure, milk frother متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Breville - Barista Touch Impress

  • Warm-up — 27.00 s less. 3 vs 30.
  • Has Built-in grinder.

لماذا يفوز Gaggia - Classic Evo Pro

  • No decisive advantages.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Brewing

المواصفةBreville - Barista Touch ImpressGaggia - Classic Evo Pro
TypeSemi-automatic espressoSemi-automatic espresso
Pressure15 bar15 bar
Milk frothertruetrue
Built-in grindertrueleadfalse

Capacity & Power

المواصفةBreville - Barista Touch ImpressGaggia - Classic Evo Pro
Water tank2.0 L2.1 Llead
Wattage1680 Wlead1200 W
Warm-up3 slead30 s
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.