بين Oracle Touch وClassic Evo Pro، يتقدّم Oracle Touch في warm-up / built-in grinder، بينما يفوز Classic Evo Pro في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل Oracle Touch على 84.6 وClassic Evo Pro على 76.1 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
Oracle Touch هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 8.5 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر Oracle Touch إذا أكثر ما يهمّك هو warm-up / built-in grinder. أكبر الفوارق لصالحه هي warm-up, built-in grinder, النوع.
كذلك لا يحمل Classic Evo Pro ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.
كلاهما يقدّم pressure, milk frother متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: Oracle Touch هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Breville - Oracle Touch
- ▲Warm-up — 22.00 s less. 8 vs 30.
- ▲Has Built-in grinder.
- ▲النوع: Super-automatic (vs Semi-automatic espresso).
لماذا يفوز Gaggia - Classic Evo Pro
- لا توجد مزايا حاسمة.
مقارنة المواصفات
Brewing
| المواصفة | Breville - Oracle Touch | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| النوع | Super-automaticمتقدم | Semi-automatic espresso |
| Pressure | 15 bar | 15 bar |
| Milk frother | true | true |
| Built-in grinder | trueمتقدم | false |
Capacity & Power
| المواصفة | Breville - Oracle Touch | Gaggia - Classic Evo Pro |
|---|---|---|
| خزان الماء | 2.5 Lمتقدم | 2.1 L |
| Wattage | 1800 Wمتقدم | 1200 W |
| Warm-up | 8 sمتقدم | 30 s |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.