بين imageCLASS MF656Cdw وEcoTank ET-5850، يتقدّم imageCLASS MF656Cdw في pages/min (color)، بينما يفوز EcoTank ET-5850 في pages/min (mono). إجمالًا، يحصل imageCLASS MF656Cdw على 58.2 وEcoTank ET-5850 على 60.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (58.2 مقابل 60.4). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر imageCLASS MF656Cdw إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (color). أكبر الفوارق لصالحه هي pages/min (color).
اختر EcoTank ET-5850 إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (mono). أقوى حججه هي pages/min (mono).
كلاهما يقدّم اللون, auto duplex, adf متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - imageCLASS MF656Cdw
- ▲Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.
لماذا يفوز Epson - EcoTank ET-5850
- ▲Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
مقارنة المواصفات
Spec
| المواصفة | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| النوع | Laser AIO (color) | Inkjet AIO |
| اللون | true | true |
| Pages/min (mono) | 23 | 25متقدم |
| Pages/min (color) | 23متقدم | 12 |
| الدقة | 1200x1200 dpi | 4800x1200 dpi |
| Max paper size | Letter | Letter |
الميزات
| المواصفة | Canon - imageCLASS MF656Cdw | Epson - EcoTank ET-5850 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.