Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Canon - imageCLASS MF656Cdw vs Epson - WorkForce Pro WF-7840

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
imageCLASS MF656CdwCANONRENDER
Probe A
Canon
imageCLASS MF656Cdw
58.2/ 100C
Spec58· 65%
الميزات· 35%
WorkForce Pro WF-7840EPSONRENDER
Probe B
Epson
WorkForce Pro WF-7840
60.4/ 100C
Spec60· 65%
الميزات· 35%
الحكم السريع

بين imageCLASS MF656Cdw وWorkForce Pro WF-7840، يتقدّم imageCLASS MF656Cdw في pages/min (color)، بينما يفوز WorkForce Pro WF-7840 في pages/min (mono). إجمالًا، يحصل imageCLASS MF656Cdw على 58.2 وWorkForce Pro WF-7840 على 60.4 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (58.2 مقابل 60.4). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.

اختر imageCLASS MF656Cdw إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (color). أكبر الفوارق لصالحه هي pages/min (color).

اختر WorkForce Pro WF-7840 إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (mono). أقوى حججه هي pages/min (mono).

كلاهما يقدّم اللون, auto duplex, adf متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.

لماذا يفوز Canon - imageCLASS MF656Cdw

  • Pages/min (color) — 91.67% more. 23 vs 12.

لماذا يفوز Epson - WorkForce Pro WF-7840

  • Pages/min (mono) — 8.70% more. 25 vs 23.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Spec

المواصفةCanon - imageCLASS MF656CdwEpson - WorkForce Pro WF-7840
النوعLaser AIO (color)Inkjet AIO
اللونtruetrue
Pages/min (mono)2325متقدم
Pages/min (color)23متقدم12
الدقة1200x1200 dpi4800x2400 dpi
Max paper sizeLetterTabloidمتقدم

الميزات

المواصفةCanon - imageCLASS MF656CdwEpson - WorkForce Pro WF-7840
Auto duplextruetrue
ADFtruetrue
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.