Skip to content
vsMars
وجهًا لوجه

Canon - PIXMA TR8620a vs Epson - EcoTank ET-2850

آخر تحديث · كيف تعمل نتيجة المريخ
PIXMA TR8620aCANONRENDER
Probe A
Canon
PIXMA TR8620a
49.1/ 100D
Spec49· 65%
الميزات· 35%
EcoTank ET-2850EPSONRENDER
Probe B
Epson
EcoTank ET-2850
43.5/ 100D
Spec43· 65%
الميزات· 35%
الحكم السريع

بين PIXMA TR8620a وEcoTank ET-2850، يتقدّم PIXMA TR8620a في pages/min (color) / pages/min (mono)، بينما يفوز EcoTank ET-2850 في عدة مواصفات. إجمالًا، يحصل PIXMA TR8620a على 49.1 وEcoTank ET-2850 على 43.5 في نتيجة المريخ.

نصيحة الشراء

أيهما يجب أن تشتري؟

يتقدّم PIXMA TR8620a في نتيجة المريخ (49.1 مقابل 43.5)، لكن فارق 5.6 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.

اختر PIXMA TR8620a إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (color) / pages/min (mono). أكبر الفوارق لصالحه هي pages/min (color), pages/min (mono), adf.

كذلك لا يحمل EcoTank ET-2850 ميزة بارزة في المواصفات الشائعة — راجع الجدول الكامل.

كلاهما يقدّم النوع, اللون, auto duplex متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.

الخلاصة: PIXMA TR8620a هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.

لماذا يفوز Canon - PIXMA TR8620a

  • Pages/min (color) — 100.00% more. 10 vs 5.
  • Pages/min (mono) — 42.86% more. 15 vs 10.5.
  • Has ADF.

لماذا يفوز Epson - EcoTank ET-2850

  • لا توجد مزايا حاسمة.
البيانات الكاملة

مقارنة المواصفات

Spec

المواصفةCanon - PIXMA TR8620aEpson - EcoTank ET-2850
النوعInkjet AIOInkjet AIO
اللونtruetrue
Pages/min (mono)15متقدم10.5
Pages/min (color)10متقدم5
الدقة4800x1200 dpi5760x1440 dpi
Max paper sizeLetterLetter

الميزات

المواصفةCanon - PIXMA TR8620aEpson - EcoTank ET-2850
Auto duplextruetrue
ADFtrueمتقدمfalse
Wi-Fitruetrue
AirPrinttruetrue
تعمّق

تحليلات تفصيلية للمواصفات

حسب الشركة المصنّعة

المزيد من العلامات نفسها

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.