بين PIXMA TR8620a وWorkForce Pro WF-7840، يتقدّم PIXMA TR8620a في عدة مواصفات، بينما يفوز WorkForce Pro WF-7840 في pages/min (mono) / pages/min (color). إجمالًا، يحصل PIXMA TR8620a على 49.1 وWorkForce Pro WF-7840 على 60.4 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
WorkForce Pro WF-7840 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 11.3 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
لا يتفوّق PIXMA TR8620a في أي مواصفة مقارنة شائعة منفردة — قوّته في مجموعات جدول المواصفات.
اختر WorkForce Pro WF-7840 إذا أكثر ما يهمّك هو pages/min (mono) / pages/min (color). أقوى حججه هي pages/min (mono), pages/min (color).
كلاهما يقدّم النوع, اللون, auto duplex متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: WorkForce Pro WF-7840 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - PIXMA TR8620a
- لا توجد مزايا حاسمة.
لماذا يفوز Epson - WorkForce Pro WF-7840
- ▲Pages/min (mono) — 66.67% more. 25 vs 15.
- ▲Pages/min (color) — 20.00% more. 12 vs 10.
مقارنة المواصفات
Spec
| المواصفة | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| النوع | Inkjet AIO | Inkjet AIO |
| اللون | true | true |
| Pages/min (mono) | 15 | 25متقدم |
| Pages/min (color) | 10 | 12متقدم |
| الدقة | 4800x1200 dpi | 4800x2400 dpi |
| Max paper size | Letter | Tabloidمتقدم |
الميزات
| المواصفة | Canon - PIXMA TR8620a | Epson - WorkForce Pro WF-7840 |
|---|---|---|
| Auto duplex | true | true |
| ADF | true | true |
| Wi-Fi | true | true |
| AirPrint | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.