بين EOS R1 وOM-1 Mark II، يتقدّم EOS R1 في ميغابكسل / sensor size، بينما يفوز OM-1 Mark II في الوزن. إجمالًا، يحصل EOS R1 على 46 وOM-1 Mark II على 42.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم EOS R1 في نتيجة المريخ (46 مقابل 42.8)، لكن فارق 3.2 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر EOS R1 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / sensor size. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, sensor size, max video.
اختر OM-1 Mark II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, af points, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - EOS R1
- ▲ميغابكسل — 20.00% more. 24 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
لماذا يفوز OM System - OM-1 Mark II
- ▲الوزن — 516.00 g less. 599 vs 1115.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R1 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | Four Thirds |
| ميغابكسل | 24 MPمتقدم | 20 MP |
| Max ISO | 204800متقدم | 102400 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R1 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 6Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R1 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053 | 1053 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R1 | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| الوزن | 1115 g | 599 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.