بين EOS R1 وZV-E10 II، يتقدّم EOS R1 في af points / in-body stabilization، بينما يفوز ZV-E10 II في الوزن / ميغابكسل. إجمالًا، يحصل EOS R1 على 46 وZV-E10 II على 47.6 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
الجهازان متعادلان تقريبًا في نتيجة المريخ (46 مقابل 47.6). القرار ليس في الجودة العامة بل في أي المفاضلات تناسب استخدامك.
اختر EOS R1 إذا أكثر ما يهمّك هو af points / in-body stabilization. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, in-body stabilization, sensor size، من بين أخرى.
اختر ZV-E10 II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن, ميغابكسل.
كلاهما يقدّم log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - EOS R1
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Has In-body stabilization.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 6K (vs 4K60).
لماذا يفوز Sony - ZV-E10 II
- ▲الوزن — 738.00 g less. 377 vs 1115.
- ▲ميغابكسل — 8.33% more. 26 MP vs 24 MP.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R1 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 24 MP | 26 MPمتقدم |
| Max ISO | 204800متقدم | 32000 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R1 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| Max video | 6Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R1 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | trueمتقدم | false |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R1 | Sony - ZV-E10 II |
|---|---|---|
| الوزن | 1115 g | 377 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | trueمتقدم | false |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.