بين EOS R5 Mark II وX-T5، يتقدّم EOS R5 Mark II في af points / ميغابكسل، بينما يفوز X-T5 في الوزن. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وX-T5 على 57.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم EOS R5 Mark II في نتيجة المريخ (61.1 مقابل 57.7)، لكن فارق 3.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر EOS R5 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / ميغابكسل. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, ميغابكسل, sensor size، من بين أخرى.
اختر X-T5 إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲ميغابكسل — 12.50% more. 45 MP vs 40 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 6K).
لماذا يفوز Fujifilm - X-T5
- ▲الوزن — 189.00 g less. 557 vs 746.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 45 MPمتقدم | 40 MP |
| Max ISO | 102400متقدم | 51200 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 6K |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X-T5 |
|---|---|---|
| الوزن | 746 g | 557 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.