بين EOS R5 Mark II وX100VI، يتقدّم EOS R5 Mark II في af points / ميغابكسل، بينما يفوز X100VI في الوزن. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وX100VI على 57.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم EOS R5 Mark II في نتيجة المريخ (61.1 مقابل 57.7)، لكن فارق 3.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر EOS R5 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / ميغابكسل. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, ميغابكسل, sensor size، من بين أخرى.
اختر X100VI إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲ميغابكسل — 12.50% more. 45 MP vs 40 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 6K).
لماذا يفوز Fujifilm - X100VI
- ▲الوزن — 225.00 g less. 521 vs 746.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | APS-C |
| ميغابكسل | 45 MPمتقدم | 40 MP |
| Max ISO | 102400متقدم | 12800 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 6K |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| الوزن | 746 g | 521 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | trueمتقدم | false |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.