بين EOS R5 Mark II وX100VI، يتقدّم EOS R5 Mark II في af points / megapixels، بينما يفوز X100VI في weight. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وX100VI على 57.7 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
يتقدّم EOS R5 Mark II في نتيجة المريخ (61.1 مقابل 57.7)، لكن فارق 3.4 نقطة صغير بحيث يعتمد الخيار الصحيح على مزايا المواصفات التي تهمّك.
اختر EOS R5 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / megapixels. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, megapixels, sensor size، من بين أخرى.
اختر X100VI إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي weight.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: لا إجابة خاطئة هنا — طابق مزايا المواصفات مع استخدامك الفعلي. تعادل نتيجة المريخ يدل أن كليهما متوازن؛ الفروق مفاضلات.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲AF points — 147.76% more. 1053 vs 425.
- ▲Megapixels — 12.50% more. 45 MP vs 40 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs APS-C).
- ▲Max video: 8K (vs 6K).
لماذا يفوز Fujifilm - X100VI
- ▲Weight — 225.00 g less. 521 vs 746.
مقارنة المواصفات
Sensor
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Framelead | APS-C |
| Megapixels | 45 MPlead | 40 MP |
| Max ISO | 102400lead | 12800 |
Video
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| Max video | 8Klead | 6K |
| RAW video | truelead | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053lead | 425 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Fujifilm - X100VI |
|---|---|---|
| Weight | 746 g | 521 glead |
| Weather sealedⓘ | truelead | false |
| Dual card slotsⓘ | truelead | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.