بين EOS R5 Mark II وSL3، يتقدّم EOS R5 Mark II في الوزن / af points، بينما يفوز SL3 في ميغابكسل. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وSL3 على 70.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
SL3 هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 9.7 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R5 Mark II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أكبر الفوارق لصالحه هي الوزن, af points.
اختر SL3 إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل. أقوى حججه هي ميغابكسل.
كلاهما يقدّم sensor size, max video, in-body stabilization متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: SL3 هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲الوزن — 104.00 g less. 746 vs 850.
- ▲AF points — 35.17% more. 1053 vs 779.
لماذا يفوز Leica - SL3
- ▲ميغابكسل — 33.33% more. 60 MP vs 45 MP.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 45 MP | 60 MPمتقدم |
| Max ISO | 102400متقدم | 100000 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| Max video | 8K | 8K |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 779 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Leica - SL3 |
|---|---|---|
| الوزن | 746 gمتقدم | 850 g |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.