بين EOS R5 Mark II وZ f، يتقدّم EOS R5 Mark II في af points / ميغابكسل، بينما يفوز Z f في الوزن. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وZ f على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
EOS R5 Mark II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 15.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R5 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو af points / ميغابكسل. أكبر الفوارق لصالحه هي af points, ميغابكسل, max video.
اختر Z f إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: EOS R5 Mark II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲AF points — 252.17% more. 1053 vs 299.
- ▲ميغابكسل — 87.50% more. 45 MP vs 24 MP.
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
لماذا يفوز Nikon - Z f
- ▲الوزن — 36.00 g less. 710 vs 746.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 45 MPمتقدم | 24 MP |
| Max ISO | 102400متقدم | 64000 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 299 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Nikon - Z f |
|---|---|---|
| الوزن | 746 g | 710 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | trueمتقدم | false |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.