بين EOS R5 Mark II وOM-1 Mark II، يتقدّم EOS R5 Mark II في ميغابكسل / sensor size، بينما يفوز OM-1 Mark II في الوزن. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وOM-1 Mark II على 42.8 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
EOS R5 Mark II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 18.3 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R5 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / sensor size. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, sensor size, max video.
اختر OM-1 Mark II إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم in-body stabilization, af points, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: EOS R5 Mark II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲ميغابكسل — 125.00% more. 45 MP vs 20 MP.
- ▲Sensor size: Full Frame (vs Four Thirds).
- ▲Max video: 8K (vs 4K60).
لماذا يفوز OM System - OM-1 Mark II
- ▲الوزن — 147.00 g less. 599 vs 746.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frameمتقدم | Four Thirds |
| ميغابكسل | 45 MPمتقدم | 20 MP |
| Max ISO | 102400 | 102400 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K60 |
| RAW video | trueمتقدم | false |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053 | 1053 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | OM System - OM-1 Mark II |
|---|---|---|
| الوزن | 746 g | 599 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.