بين EOS R5 Mark II وα9 III، يتقدّم EOS R5 Mark II في ميغابكسل / af points، بينما يفوز α9 III في الوزن. إجمالًا، يحصل EOS R5 Mark II على 61.1 وα9 III على 46 في نتيجة المريخ.
أيهما يجب أن تشتري؟
EOS R5 Mark II هو الخيار الواضح في قوة المواصفات الخام، متقدّمًا بـ 15.1 نقطة في نتيجة المريخ. الفارق واسع بما يكفي ليكون المنافس منطقيًا فقط إذا تطابقت نقاط قوته مع ما تحتاجه تحديدًا.
اختر EOS R5 Mark II إذا أكثر ما يهمّك هو ميغابكسل / af points. أكبر الفوارق لصالحه هي ميغابكسل, af points, max video.
اختر α9 III إذا تحمل الجهاز معك دائمًا وكان الوزن أو السماكة حاسمًا من قبل. أقوى حججه هي الوزن.
كلاهما يقدّم sensor size, in-body stabilization, log profile متقاربة، لذا لا تفرّق بينهما — ركّز على الفروق أدناه.
الخلاصة: EOS R5 Mark II هو الخيار الافتراضي الأكثر أمانًا. الطراز الآخر صحيح فقط حين تتوافق مزاياه مع أولوياتك.
لماذا يفوز Canon - EOS R5 Mark II
- ▲ميغابكسل — 87.50% more. 45 MP vs 24 MP.
- ▲AF points — 38.74% more. 1053 vs 759.
- ▲Max video: 8K (vs 4K120).
لماذا يفوز Sony - α9 III
- ▲الوزن — 43.00 g less. 703 vs 746.
مقارنة المواصفات
المستشعر
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Sensor sizeⓘ | Full Frame | Full Frame |
| ميغابكسل | 45 MPمتقدم | 24 MP |
| Max ISO | 102400متقدم | 51200 |
الفيديو
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| Max video | 8Kمتقدم | 4K120 |
| RAW video | true | true |
| Log profileⓘ | true | true |
Autofocus
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| AF pointsⓘ | 1053متقدم | 759 |
| Eye AFⓘ | true | true |
| In-body stabilizationⓘ | true | true |
Body & Controls
| المواصفة | Canon - EOS R5 Mark II | Sony - α9 III |
|---|---|---|
| الوزن | 746 g | 703 gمتقدم |
| Weather sealedⓘ | true | true |
| Dual card slotsⓘ | true | true |
تحليلات تفصيلية للمواصفات
المزيد من العلامات نفسها
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.